limited

浅谈现代主义小说的产生LynnKaye 发表于 2005-06-06 00:29:14  http://lynnkaye.yculblog.com/post.708624.html

有人说，20世纪是人类有史以来最复杂的一个世纪。
从社会层面而言，第一、第二次世界大战，社会主义的兴起与挫折，第三世界民族的觉醒和独立，以及世纪末的资本主义全球化。而从人的内在层面来看，则有弗洛伊得对人的潜意识的发现，存在主义发现的生存的荒诞性和非理性，西方马克思主义对人的“物化”以及“异化”的本质的发掘等等。
这一切构成了一种复杂的文明现状。传统意义上的小说妄图对这个分裂而又混乱，并且日趋复杂的世界的缝接与整合显然已经是有心无力。追求完美而成熟的对生活的统一与表达已经无法再成为可能。在这种情况下，传统的小说逐渐陷入一种困境。一方面，是想通过小说达到对于世界的本质的概括和统一，而另一方面，却是世界本身的无法整合。这一无法避免的矛盾，使小说家们对于小说的价值与目的产生了困惑。
同时，小说的传统价值本身也受到了有史以来的最大挑战与冲击。
西方绘画的传统的一个重要的方面是追求写实与逼真，讲究焦点与透视，斟酌明暗与色彩。而照相机的发明，却使画家们的信条受到了前所未有的冲击。就写实的角度而言，绘画是无法与相片相比拟的。人们开始对绘画的功用与目的产生困惑。于是，绘画产生了变革。从印象派，到抽象派、象征主义、达达主义，每一次的变形都赋予绘画新的功用与含义。而对于作品的价值观也随之改变。对于小说而言，情形也是一样。20世纪以来，由于影音技术的不断发展，小说的优势与空间越来越小。就写实而言，小说是肯定无法与电影或是录音机相比拟的。相反，电影与录音机有着比小说更多的感官体验。传统的小说的功用与目的渐渐产生了动摇，人们开始对小说的未来感到忧虑。

在这种状况下，小说的变革可以说是水到渠成而且迫在眉睫了。于是，小说具有了反叛性，先锋性和实验性。小说开始对世界，对生活，甚至对小说本身进行探索。小说的目的已经不再是反映社会的本质与规律，它甚至可以是小说本身。

现代主义小说变化的最突出的方面是在形式上的革新。小说已经不再遵守传统意义上小说的叙事手法。现代小说对传统的叙事手法进行了改进，拓宽，摒弃，甚至是颠覆。作家们不断对小说的可能维度的极限进行挑战。对于存在的思考，对于人类境遇与未来的追寻，意识的流动，从转喻到隐喻的变更，再到物化的反思，小说的形式变得无比的多样与复杂。正是由于形式的复杂性，小说再次具有了无可替代的独特性，独立于其他表现形式以外，从而摆脱了小说的功用危机。现代主义小说在形式上的创新的最重要的两个方面，是对时空和人类内心的探索。
小说中时间维度的多样化和复杂化，以及时间与空间的同一性和同时性的表现的最终目的是还原生活的本初性。而小说的形式也不仅仅是小说内容的载体，甚至成为小说本身的目的。现代主义小说的一个突出贡献就是对时间与空间的存在可能进行不断地探索。现代主义作家更多地是通过小说的形式而非内容来表达对于时间与空间的思考和理论。
而对于人类内心的探索，最具有代表性的创举莫过于意识流小说的产生。意识流小说是现代主义作家们对于人类内心的一种还原，是对人类意识的流动性、无序性、自由性的一种最直接的呈现。而这种呈现，正是作家们对展示人类真实内心的一种努力和追求。

就一般而言，大多数现代主义小说是晦涩难懂的。这一点，仅仅从它复杂的形式上面就可见一斑。从某种角度而言，现代主义小说更像是对小说、生活以及人类的境遇的严肃思考。它使阅读不再是一种简单意义上的对于世界的呈现，更多的是对人类传统的思维模式以及对世界的传统认知的一种挑战。

小说的变革从根本上而言，是为了更加真实而客观地反映事物的本质。在这一点上，现代主义小说是与传统小说相一致的。然而，现代主义小说的这种客观性，反而使它从形式到内容都变得更加地个人化、独立化和特殊化，使小说相反变得更为的主观。这种矛盾，从某种角度而言，正是世界的复杂性一种表现，也是与人类的生存和困难境遇相统一的。
                                                           2004-5-16